Юридическая фирма Оригинальное Решение
Сложные дела решаем сразу, невозможные - со временем!
Тобольск
+7 (929) 218-64-56
с 10-00 до 20-00 пн-сб
Заказать звонок
г. Тобольск, Промкомзона №3, строение 2, склад 2
О компании
  • О компании
  • Наша команда
  • Наши клиенты
  • Дипломы и сертификаты
  • Выигранные дела
Услуги
Выигранные дела
Бесплатная консультация
Информация
  • Статьи
  • Акции
  • Ответы на вопросы
  • Цены на услуги
    • Консультации и документы
    • Судебное представительство
    • Услуги для бизнеса
    • Интеллектуальные споры
    • Рыночные ориентиры стоимости
Контакты
    Юридическая фирма Оригинальное Решение
    О компании
    • О компании
    • Наша команда
    • Наши клиенты
    • Дипломы и сертификаты
    • Выигранные дела
    Услуги
    Выигранные дела
    Бесплатная консультация
    Информация
    • Статьи
    • Акции
    • Ответы на вопросы
    • Цены на услуги
      • Консультации и документы
      • Судебное представительство
      • Услуги для бизнеса
      • Интеллектуальные споры
      • Рыночные ориентиры стоимости
    Контакты
      Юридическая фирма Оригинальное Решение
      • Тобольск
      • О компании
        • Назад
        • О компании
        • О компании
        • Наша команда
        • Наши клиенты
        • Дипломы и сертификаты
        • Выигранные дела
          • Назад
          • Выигранные дела
          • Интеллектуальное право
            • Назад
            • Интеллектуальное право
            • Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ZINGER»
            • Нарушение исключительных прав на изображение «Пума в прыжке»
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки Angry Birds
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Басик»
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Волк»
            • Нарушение исключительных прав на изображение героев мультфильма «Скричеры дикие»
            • Нарушение исключительных прав на игрушки «Малышарики»
            • Нарушение исключительных прав на средство индивидуализации
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Тэдди»
            • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Фиксики»
            • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Робокар»
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Карлсон»
            • Нарушение исключительных прав на изображение персонажа «Лисичка»
            • Нарушение исключительных прав на товарный знак «Puma»
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Levi’s»
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «New Balance»
            • Нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Лунтик»
            • Нарушение исключительных прав на рисунки персонажей
            • Нарушение исключительных прав по иску Gymworld Inc
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Карамелька»
            • Нарушение исключительных прав на фотографическое произведение
            • Нарушение исключительных прав на 3D-модель «Чебурашка»
            • Нарушение исключительных прав на товары с символикой «Кот Басик»
            • Нарушение исключительных прав на товарный знак и рисунки персонажей «Три кота»
          • Автомобильные споры
            • Назад
            • Автомобильные споры
            • Дело о взыскании страхового возмещения после ДТП
            • Защита виновной стороны при причинении вреда здоровью в ДТП
            • Обжалование лишения водительских прав
            • Дело о возврате водительских прав
            • Взыскание страховых возмещений расходов на экспертизу и представителя
            • Требование к страховой компании о взыскании страхового возмещения
            • Требование к страховой компании о взыскании ущерба в результате ДТП
            • Назначение административного наказания за выезд на встречную полосу
            • Прекращение производства об административном правонарушении
          • Арбитражный суд
            • Назад
            • Арбитражный суд
            • Защитили от взыскания 300 000 руб. за продажу брендового инструмента
            • Оспорили иск японского гиганта на 50 000 рублей
            • Отказ во взыскании 100 000 руб. юрфирме
            • Взыскание задолженности оплаты за работы по договору подряда
            • Возврат клиенту денег уплаченных им до подписания договора
            • Адвокат помог провести переговоры в b2b сфере
            • Вернули клиенту права на долю в с/х предприятии
            • Защитили предприятие от разорения и банкротства
            • Взыскание с недобросовестного поставщика
            • Взыскана задолженность по договору строительного подряда
            • Взыскание убытков в результате порчи товара
            • Взыскание суммы убытка за испорченный товар
            • Обязали организацию выплатить клиенту его долю капитала с процентами
            • Поставщик вынужден оплатить долг, неустойку и штраф
            • Отстояли право крупного предприятия на отсрочку выплаты долга
            • Отмена штрафа за нарушение пожарной безопасности
            • Удовлетворен иск к страховой компании на ремонт автомобиля
            • Признаны недействительными решения налоговых органов
            • Решение налоговой признано незаконным и отменено
            • Расторгнут договор подряда
            • Отменена недействительная сделка
          • Гражданские споры
            • Назад
            • Гражданские споры
            • Взыскание страхового возмещения по ОСАГО
            • Взыскали расходы на восстановление здоровья и моральный ущерб
            • Удовлетворена кассационная жалоба по спору о праве на жилое помещение
            • Сохранение права собственности на земельный участок
            • Отмена решения о взыскании с дилерского центра клиента
            • С магазина взыскана трехкратная стоимость товара и судебные расходы
            • Признание и регистрация права собственности клиента на машиноместо
            • Удовлетворены требования клиента на сумму
            • По иску о защите прав потребителя взыскана трехкратная стоимость услуги
            • Отменен незаконный приказ об увольнении
            • Защищены права клиента по регрессному иску страховой компании
            • Взыскание по договору займа в пользу клиента
            • Взыскание с недобросовестного продавца квартиры
            • Взыскание за некачественные строительные работы
            • Взыскание долга по договору поставки
            • Дело о взыскании долгов в судебном порядке
            • Досудебное урегулирование конфликта
            • Взыскание долга с юридического лица
          • Дела о банкротстве
            • Назад
            • Дела о банкротстве
            • Провели процедуру банкротства физического лица
            • Удовлетворены требования клиента в размере
            • Удовлетворены требования клиента
            • Отменено решение о признании фирмы клиента банкротом
            • Защищены интересы клиента на сумму
            • Фирма ликвидирована через банкротство, списаны долги
            • Завершено конкурсное производство и списаны долги
            • Бездействие арбитражного управляющего признано незаконным
            • Физическое лицо признано банкротом, назначен финансовый управляющий
            • Заявление о признании клиента банкротом удовлетворено
            • Завершено банкротство гражданина, списаны долги перед банком
            • Списаны долги клиента в результате банкротства
            • Через банкротство списаны долги гражданина перед банком
            • Списание долгов гражданина через банкротство
            • Клиент освобожден от субсидиарной ответственности по долгам компании
            • Директор успешно защищен от субсидиарной ответственности
            • Дело о списании долгов по кредитам
            • Прекращение процедуры реализации имущества физического лица
            • Признание банкротом физического лица
          • Дела о наследстве
            • Назад
            • Дела о наследстве
            • Оспорили претензии невестки на получение квартиры по наследству
            • Отстояли право собственности на садовый участок
            • Адвокат разрешил сложное наследственное дело
            • Помогли оформить наследство при пропуске сроков наследования
          • Жилищные дела
            • Назад
            • Жилищные дела
            • Признание права собственности в порядке приватизации
            • Оспаривание отказа в заключении договора социального найма на квартиру
            • Узаконивание перепланировки
            • Узаконивание перепланировки без согласования с БТИ
            • Помощь в принудительной выписке из квартиры
            • Отмена ареста квартиры и решение судебного спора в пользу клиента
            • Взыскание денег за пролив квартиры
            • Помогли выписать из квартиры бывшего супруга
            • Отстояли право клиента на 1/3 приватизированной квартиры
            • Собрали заключения экспертов чтобы узаконить перепланировку
            • Взыскали с соседки средства за ремонт общего дома
            • Помогли пенсионеру выписать пьющую родственницу
            • Вернули дольщику деньги за квартиру несмотря на банкротство застройщика
            • Признание права пользования жилым помещением
            • Возмещение ущерба после залива квартиры
            • Возмещение материального ущерба при затоплении жилого помещения
            • Дело о прекращении права пользования жилым помещением
            • Признание недействительным договор дарения квартиры
          • Защита авторских прав
            • Назад
            • Защита авторских прав
            • Защита 30 авторских фото на Ozon
            • Двойная лицензия за 3 фото в VK
            • ООО «МТО «СТОРМОВЪ»: штраф 50 000 ₽ за чужое фото
            • Двойной тариф за пост в соцсетях
            • 176 000 ₽ за 3 фото с турфирмы
            • СМИ против фотографа
            • 47 400 ₽ за пост в «ВКонтакте»
            • Skillfactory: плата за использование чужого кадра
            • Фотопиратство: цена вопроса — 37 800 рублей
            • Лицензия от “третьих лиц” не помогла - 50 000 ₽ за фото
            • Рассвет на Зюраткуле: цена одной кражи в интернете
            • Как случайный кадр в сети обошелся нарушителю в 58 900 рублей
            • «Дорогой кадр: как турфирма заплатила 50 000 рублей за чужое фото»
            • «Цифровое око» против медиагиганта
            • Сила договора: 145 000 рублей без судебной войны
          • Медицинские споры
            • Назад
            • Медицинские споры
            • Привлечение врача к уголовной ответственности
            • Взыскание с медицинской компании денежных средств
          • Миграционные споры
            • Назад
            • Миграционные споры
            • Верховным Судом отменено решение о выдворении из РФ гражданина Армении
            • Административное выдворение заменено минимальным штрафом
            • Признание незаконным решения УФМС о неразрешении въезда в РФ
            • Дело о получении разрешения на въезд в РФ
          • Наследственные споры
            • Назад
            • Наследственные споры
            • Признание права собственности на имущество в порядке наследования
            • Признание права собственности на жилое помещение
            • Дело о признании завещания недействительным
            • Дело об установлении факта принятия наследства
          • Потребительские споры
            • Назад
            • Потребительские споры
            • На 50 000 снизили штраф за нарушение прав потребителя
            • Помогли вернуть фильтры навязанные в кредит
            • Вынудили автосалон выкупить автомобиль у клиента
            • Взыскали с "Авиакомпании ЮТэйр" стоимость облигаций
            • Возврат денежных средств за некачественный смартфон
            • Дело о возврате денежных средств за тур
            • Дело о возврате денежных средств за некачественный товар
            • Возврат денежных средств за оказание некачественных юридических услуг
            • Возврат телевизора в магазин
            • Отмена сделки купли-продажи автомобиля
            • Неисполнение договора купли-продажи на приобретение мебели
            • "Наказали" нерасторопного подрядчика на 332 000 рублей
          • Разрешение семейных споров
            • Назад
            • Разрешение семейных споров
            • Взыскание с бывшего супруга денег за проданную квартиру
            • Суд признал право нашего клиента на 2/3 квартиры
            • Спор о разделе имущества между супругами решен миром
            • Разделили кредиты между разведенными супругами
            • Убедили супругу оставить после развода автомобиль мужу
            • Взыскание половины общего долга с бывшего супруга клиента
            • Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества
            • Дело о лишении родительских прав и взыскании алиментов
            • Дело о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
            • Дело о разделе имущества после развода
            • Дело о взыскании алиментов
          • Споры с банками
            • Назад
            • Споры с банками
            • Снижение долга по кредиту с 1 000 000 до 300 000 рублей
            • Вернули клиентке деньги удержанные из ее зарплаты банком
            • Необоснованное завышение банком задолженности по кредиту
            • Отказ Альфа-Банку во взыскании задолженности по кредитной карте
            • Защита должника по кредиту от коллекторского агентства
            • Договорились о снижении долга более чем на 1 млн. руб.
            • Коллекторскому агентству отказано в праве на взыскание долга
            • Долг коллекторам снижен в 4 раза в связи с пропуском срока давности
            • Признание кредитного договора исполненным
            • Снят арест с автомобиля находящегося в залоге у банка
            • Договорились о выгодной реструктуризации долга
            • С банка взыскано 249 000 рублей за навязанную страховку
            • Отказ коллекторскому агентству во взыскании 910 000 руб.
            • Возврат денег за автомобиль арестованный и изъятый банком за долги
            • Иск об аресте автомобиля за долги оставлен судом без рассмотрения
            • Восстановили клиентке хорошую кредитную историю
            • Вернули клиенту квартиру отданную им за долги
            • Оштрафовали банк за незаконное списание средств с карты клиента
            • Отстояли ипотечную квартиру которую банк отбирал за долги
            • Помогли должникам по ипотеке снизить долг
            • Обязали кредитора зачислить выплаты в счет основного долга
            • Уменьшили размер неустойки за просроченный кредит
            • Договорились с банком об уменьшении долга и отсрочке
            • Отказ банку в исковых требованиях
          • Споры с пенсионным фондом
            • Назад
            • Споры с пенсионным фондом
            • Освободили пенсионерку от навязанного в кредит товара
            • Дело об увеличении специального стажа
          • Трудовое право
            • Назад
            • Трудовое право
            • Восстановили на работе с выплатой 103 тыс. за вынужденный прогул
            • Установили отсутствие трудовых отношений
            • Опротестовали требование компенсации с работодателя
            • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП и компенсаций
            • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП
            • Взыскание заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты
            • Дело о взыскании заработной платы
          • Уголовное дело
            • Назад
            • Уголовное дело
            • Условно-досрочное освобождение на 7 месяцев раньше срока
            • Сокращение срока заключения за счет периода предварительного содержания под стражей
            • Сокращение срока лишения свободы на 2 года и 5 месяцев
            • Добились снижения уголовного срока до минимума
            • Уголовное дело по обвинению клиента в мошенничестве возвращено прокурору
            • Клиент освобожден условно-досрочно
            • Клиент освобожден из-под стражи в зале суда
            • Клиент получил условное наказание вместо реального лишения свободы
            • Прекращено уголовное дело по мошенничеству
            • Оправдательный приговор по уголовному делу
            • Освобождение клиента из-под стражи
          • Юридическим лицам
            • Назад
            • Юридическим лицам
            • Уменьшили договорную неустойку на 370 000 рублей
            • В 2 раза снизили размер неустойки по договору
            • Уменьшили сумму взыскания по договору
            • Добились признания права собственности на здание после реконструкции
            • В 5 раз уменьшили неустойку за просрочку поставки из-за проблем с таможней
      • Услуги
        • Назад
        • Услуги
        • Автоюрист
          • Назад
          • Автоюрист
          • Оценка транспортных средств
          • Независимая экспертиза автомобиля после ДТП
          • Экспертиза качества ремонта автомобиля
          • Оценщик автомобилей
          • Аварийный комиссар
          • Юрист по лишению водительских прав
          • Юрист по ДТП
          • Юрист по ОСАГО
        • Административные дела
          • Назад
          • Административные дела
          • Адвокат по административным делам
        • Банковские споры
          • Назад
          • Банковские споры
          • Если открыли банковский счет без Вашего согласия
          • Кредитный юрист
          • Юрист по исполнительному производству
        • Банковские услуги
          • Назад
          • Банковские услуги
          • Открыть расчетный счет в Альфа-Банке
        • Банкротство
          • Назад
          • Банкротство
          • Банкротство юридических лиц
          • Юрист по банкротству физических лиц
          • Банкротство под ключ
          • Взыскание долгов
        • Военное право
          • Назад
          • Военное право
          • Юрист по вопросам мобилизации
          • Военный юрист
        • Гражданские дела
          • Назад
          • Гражданские дела
          • Судебный юрист
          • Консультация юриста
          • Адвокат по гражданским делам
        • Жилищные споры
          • Назад
          • Жилищные споры
          • Земельный юрист
          • Юрист по недвижимости
          • Юрист по жилищным вопросам
        • Защита прав потребителей
          • Назад
          • Защита прав потребителей
          • Юрист по ДДУ
          • Медицинский юрист
          • Юрист по защите прав потребителей
        • Интеллектуальная собственность
          • Назад
          • Интеллектуальная собственность
          • Юрист по интеллектуальной собственности
          • Юрист по авторскому праву
          • Регистрация товарного знака
          • Защита товарного знака
        • Миграционные дела
          • Назад
          • Миграционные дела
          • Юрист по гражданству
          • Миграционный юрист
        • Налоговые споры
          • Назад
          • Налоговые споры
          • Юрист по налогам
        • Наследственные споры
          • Назад
          • Наследственные споры
          • Юрист по наследству
        • Пенсионные споры
          • Назад
          • Пенсионные споры
          • Пенсионный юрист
        • Семейные споры
          • Назад
          • Семейные споры
          • Юрист по алиментам
          • Адвокат по разделу имущества
          • Юрист по разводам
          • Юрист по семейным делам
        • Страховые споры
          • Назад
          • Страховые споры
          • Страховой адвокат
        • Трудовые споры
          • Назад
          • Трудовые споры
          • Юрист по трудовому праву
        • Уголовные дела
          • Назад
          • Уголовные дела
          • Адвокат свидетеля
          • Адвокат по мошенничеству
          • Адвокат по уголовным делам
        • Юридическим лицам
          • Назад
          • Юридическим лицам
          • Арбитражный юрист
          • Юридическое сопровождение бизнеса
        • Тендерное сопровождение
          • Назад
          • Тендерное сопровождение
          • Юрист по закупкам 223-ФЗ
          • Юрист по закупкам 44-ФЗ
      • Выигранные дела
        • Назад
        • Выигранные дела
        • Интеллектуальное право
          • Назад
          • Интеллектуальное право
          • Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ZINGER»
          • Нарушение исключительных прав на изображение «Пума в прыжке»
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки Angry Birds
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Басик»
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Волк»
          • Нарушение исключительных прав на изображение героев мультфильма «Скричеры дикие»
          • Нарушение исключительных прав на игрушки «Малышарики»
          • Нарушение исключительных прав на средство индивидуализации
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Тэдди»
          • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Фиксики»
          • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Робокар»
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Карлсон»
          • Нарушение исключительных прав на изображение персонажа «Лисичка»
          • Нарушение исключительных прав на товарный знак «Puma»
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Levi’s»
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «New Balance»
          • Нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Лунтик»
          • Нарушение исключительных прав на рисунки персонажей
          • Нарушение исключительных прав по иску Gymworld Inc
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Карамелька»
          • Нарушение исключительных прав на фотографическое произведение
          • Нарушение исключительных прав на 3D-модель «Чебурашка»
          • Нарушение исключительных прав на товары с символикой «Кот Басик»
          • Нарушение исключительных прав на товарный знак и рисунки персонажей «Три кота»
        • Автомобильные споры
          • Назад
          • Автомобильные споры
          • Дело о взыскании страхового возмещения после ДТП
          • Защита виновной стороны при причинении вреда здоровью в ДТП
          • Обжалование лишения водительских прав
          • Дело о возврате водительских прав
          • Взыскание страховых возмещений расходов на экспертизу и представителя
          • Требование к страховой компании о взыскании страхового возмещения
          • Требование к страховой компании о взыскании ущерба в результате ДТП
          • Назначение административного наказания за выезд на встречную полосу
          • Прекращение производства об административном правонарушении
        • Арбитражный суд
          • Назад
          • Арбитражный суд
          • Защитили от взыскания 300 000 руб. за продажу брендового инструмента
          • Оспорили иск японского гиганта на 50 000 рублей
          • Отказ во взыскании 100 000 руб. юрфирме
          • Взыскание задолженности оплаты за работы по договору подряда
          • Возврат клиенту денег уплаченных им до подписания договора
          • Адвокат помог провести переговоры в b2b сфере
          • Вернули клиенту права на долю в с/х предприятии
          • Защитили предприятие от разорения и банкротства
          • Взыскание с недобросовестного поставщика
          • Взыскана задолженность по договору строительного подряда
          • Взыскание убытков в результате порчи товара
          • Взыскание суммы убытка за испорченный товар
          • Обязали организацию выплатить клиенту его долю капитала с процентами
          • Поставщик вынужден оплатить долг, неустойку и штраф
          • Отстояли право крупного предприятия на отсрочку выплаты долга
          • Отмена штрафа за нарушение пожарной безопасности
          • Удовлетворен иск к страховой компании на ремонт автомобиля
          • Признаны недействительными решения налоговых органов
          • Решение налоговой признано незаконным и отменено
          • Расторгнут договор подряда
          • Отменена недействительная сделка
        • Гражданские споры
          • Назад
          • Гражданские споры
          • Взыскание страхового возмещения по ОСАГО
          • Взыскали расходы на восстановление здоровья и моральный ущерб
          • Удовлетворена кассационная жалоба по спору о праве на жилое помещение
          • Сохранение права собственности на земельный участок
          • Отмена решения о взыскании с дилерского центра клиента
          • С магазина взыскана трехкратная стоимость товара и судебные расходы
          • Признание и регистрация права собственности клиента на машиноместо
          • Удовлетворены требования клиента на сумму
          • По иску о защите прав потребителя взыскана трехкратная стоимость услуги
          • Отменен незаконный приказ об увольнении
          • Защищены права клиента по регрессному иску страховой компании
          • Взыскание по договору займа в пользу клиента
          • Взыскание с недобросовестного продавца квартиры
          • Взыскание за некачественные строительные работы
          • Взыскание долга по договору поставки
          • Дело о взыскании долгов в судебном порядке
          • Досудебное урегулирование конфликта
          • Взыскание долга с юридического лица
        • Дела о банкротстве
          • Назад
          • Дела о банкротстве
          • Провели процедуру банкротства физического лица
          • Удовлетворены требования клиента в размере
          • Удовлетворены требования клиента
          • Отменено решение о признании фирмы клиента банкротом
          • Защищены интересы клиента на сумму
          • Фирма ликвидирована через банкротство, списаны долги
          • Завершено конкурсное производство и списаны долги
          • Бездействие арбитражного управляющего признано незаконным
          • Физическое лицо признано банкротом, назначен финансовый управляющий
          • Заявление о признании клиента банкротом удовлетворено
          • Завершено банкротство гражданина, списаны долги перед банком
          • Списаны долги клиента в результате банкротства
          • Через банкротство списаны долги гражданина перед банком
          • Списание долгов гражданина через банкротство
          • Клиент освобожден от субсидиарной ответственности по долгам компании
          • Директор успешно защищен от субсидиарной ответственности
          • Дело о списании долгов по кредитам
          • Прекращение процедуры реализации имущества физического лица
          • Признание банкротом физического лица
        • Дела о наследстве
          • Назад
          • Дела о наследстве
          • Оспорили претензии невестки на получение квартиры по наследству
          • Отстояли право собственности на садовый участок
          • Адвокат разрешил сложное наследственное дело
          • Помогли оформить наследство при пропуске сроков наследования
        • Жилищные дела
          • Назад
          • Жилищные дела
          • Признание права собственности в порядке приватизации
          • Оспаривание отказа в заключении договора социального найма на квартиру
          • Узаконивание перепланировки
          • Узаконивание перепланировки без согласования с БТИ
          • Помощь в принудительной выписке из квартиры
          • Отмена ареста квартиры и решение судебного спора в пользу клиента
          • Взыскание денег за пролив квартиры
          • Помогли выписать из квартиры бывшего супруга
          • Отстояли право клиента на 1/3 приватизированной квартиры
          • Собрали заключения экспертов чтобы узаконить перепланировку
          • Взыскали с соседки средства за ремонт общего дома
          • Помогли пенсионеру выписать пьющую родственницу
          • Вернули дольщику деньги за квартиру несмотря на банкротство застройщика
          • Признание права пользования жилым помещением
          • Возмещение ущерба после залива квартиры
          • Возмещение материального ущерба при затоплении жилого помещения
          • Дело о прекращении права пользования жилым помещением
          • Признание недействительным договор дарения квартиры
        • Защита авторских прав
          • Назад
          • Защита авторских прав
          • Защита 30 авторских фото на Ozon
          • Двойная лицензия за 3 фото в VK
          • ООО «МТО «СТОРМОВЪ»: штраф 50 000 ₽ за чужое фото
          • Двойной тариф за пост в соцсетях
          • 176 000 ₽ за 3 фото с турфирмы
          • СМИ против фотографа
          • 47 400 ₽ за пост в «ВКонтакте»
          • Skillfactory: плата за использование чужого кадра
          • Фотопиратство: цена вопроса — 37 800 рублей
          • Лицензия от “третьих лиц” не помогла - 50 000 ₽ за фото
          • Рассвет на Зюраткуле: цена одной кражи в интернете
          • Как случайный кадр в сети обошелся нарушителю в 58 900 рублей
          • «Дорогой кадр: как турфирма заплатила 50 000 рублей за чужое фото»
          • «Цифровое око» против медиагиганта
          • Сила договора: 145 000 рублей без судебной войны
        • Медицинские споры
          • Назад
          • Медицинские споры
          • Привлечение врача к уголовной ответственности
          • Взыскание с медицинской компании денежных средств
        • Миграционные споры
          • Назад
          • Миграционные споры
          • Верховным Судом отменено решение о выдворении из РФ гражданина Армении
          • Административное выдворение заменено минимальным штрафом
          • Признание незаконным решения УФМС о неразрешении въезда в РФ
          • Дело о получении разрешения на въезд в РФ
        • Наследственные споры
          • Назад
          • Наследственные споры
          • Признание права собственности на имущество в порядке наследования
          • Признание права собственности на жилое помещение
          • Дело о признании завещания недействительным
          • Дело об установлении факта принятия наследства
        • Потребительские споры
          • Назад
          • Потребительские споры
          • На 50 000 снизили штраф за нарушение прав потребителя
          • Помогли вернуть фильтры навязанные в кредит
          • Вынудили автосалон выкупить автомобиль у клиента
          • Взыскали с "Авиакомпании ЮТэйр" стоимость облигаций
          • Возврат денежных средств за некачественный смартфон
          • Дело о возврате денежных средств за тур
          • Дело о возврате денежных средств за некачественный товар
          • Возврат денежных средств за оказание некачественных юридических услуг
          • Возврат телевизора в магазин
          • Отмена сделки купли-продажи автомобиля
          • Неисполнение договора купли-продажи на приобретение мебели
          • "Наказали" нерасторопного подрядчика на 332 000 рублей
        • Разрешение семейных споров
          • Назад
          • Разрешение семейных споров
          • Взыскание с бывшего супруга денег за проданную квартиру
          • Суд признал право нашего клиента на 2/3 квартиры
          • Спор о разделе имущества между супругами решен миром
          • Разделили кредиты между разведенными супругами
          • Убедили супругу оставить после развода автомобиль мужу
          • Взыскание половины общего долга с бывшего супруга клиента
          • Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества
          • Дело о лишении родительских прав и взыскании алиментов
          • Дело о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
          • Дело о разделе имущества после развода
          • Дело о взыскании алиментов
        • Споры с банками
          • Назад
          • Споры с банками
          • Снижение долга по кредиту с 1 000 000 до 300 000 рублей
          • Вернули клиентке деньги удержанные из ее зарплаты банком
          • Необоснованное завышение банком задолженности по кредиту
          • Отказ Альфа-Банку во взыскании задолженности по кредитной карте
          • Защита должника по кредиту от коллекторского агентства
          • Договорились о снижении долга более чем на 1 млн. руб.
          • Коллекторскому агентству отказано в праве на взыскание долга
          • Долг коллекторам снижен в 4 раза в связи с пропуском срока давности
          • Признание кредитного договора исполненным
          • Снят арест с автомобиля находящегося в залоге у банка
          • Договорились о выгодной реструктуризации долга
          • С банка взыскано 249 000 рублей за навязанную страховку
          • Отказ коллекторскому агентству во взыскании 910 000 руб.
          • Возврат денег за автомобиль арестованный и изъятый банком за долги
          • Иск об аресте автомобиля за долги оставлен судом без рассмотрения
          • Восстановили клиентке хорошую кредитную историю
          • Вернули клиенту квартиру отданную им за долги
          • Оштрафовали банк за незаконное списание средств с карты клиента
          • Отстояли ипотечную квартиру которую банк отбирал за долги
          • Помогли должникам по ипотеке снизить долг
          • Обязали кредитора зачислить выплаты в счет основного долга
          • Уменьшили размер неустойки за просроченный кредит
          • Договорились с банком об уменьшении долга и отсрочке
          • Отказ банку в исковых требованиях
        • Споры с пенсионным фондом
          • Назад
          • Споры с пенсионным фондом
          • Освободили пенсионерку от навязанного в кредит товара
          • Дело об увеличении специального стажа
        • Трудовое право
          • Назад
          • Трудовое право
          • Восстановили на работе с выплатой 103 тыс. за вынужденный прогул
          • Установили отсутствие трудовых отношений
          • Опротестовали требование компенсации с работодателя
          • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП и компенсаций
          • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП
          • Взыскание заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты
          • Дело о взыскании заработной платы
        • Уголовное дело
          • Назад
          • Уголовное дело
          • Условно-досрочное освобождение на 7 месяцев раньше срока
          • Сокращение срока заключения за счет периода предварительного содержания под стражей
          • Сокращение срока лишения свободы на 2 года и 5 месяцев
          • Добились снижения уголовного срока до минимума
          • Уголовное дело по обвинению клиента в мошенничестве возвращено прокурору
          • Клиент освобожден условно-досрочно
          • Клиент освобожден из-под стражи в зале суда
          • Клиент получил условное наказание вместо реального лишения свободы
          • Прекращено уголовное дело по мошенничеству
          • Оправдательный приговор по уголовному делу
          • Освобождение клиента из-под стражи
        • Юридическим лицам
          • Назад
          • Юридическим лицам
          • Уменьшили договорную неустойку на 370 000 рублей
          • В 2 раза снизили размер неустойки по договору
          • Уменьшили сумму взыскания по договору
          • Добились признания права собственности на здание после реконструкции
          • В 5 раз уменьшили неустойку за просрочку поставки из-за проблем с таможней
      • Бесплатная консультация
      • Информация
        • Назад
        • Информация
        • Статьи
        • Акции
        • Ответы на вопросы
        • Цены на услуги
          • Назад
          • Цены на услуги
          • Консультации и документы
          • Судебное представительство
          • Услуги для бизнеса
          • Интеллектуальные споры
          • Рыночные ориентиры стоимости
      • Контакты
      • +7 (929) 218-64-56
      г. Тобольск, Промкомзона №3, строение 2, склад 2
      info@originalnoe-reshenie.ru

      Что относится к недвижимому имуществу

      • Главная
      • Информация
      • Статьи
      • Что относится к недвижимому имуществу
      Поделиться

      Нормы законодательства

      На основании ГК РФ (ст. 130 и 131) к недвижимому имуществу относятся:

      • земельные участки;
      • здания;
      • сооружения;
      • объекты незавершенного строительства;
      • иные объекты, подлежащие государственной регистрации или государственному учету.

      Как показала практика и такую классификацию можно трактовать по-разному.

      Для решения вопроса зачастую приходится обращаться к судебным решениям. К ним обращается и Росреестр – ведомство, наделенное, в частности, полномочиями:

      • по государственной регистрации прав на недвижимое имущество;
      • ведению Единого государственного реестра недвижимости и предоставлению сведений, содержащихся в нем;
      • государственному кадастровому учету недвижимого имущества.

      В письме от 20.10.2020 № 11-9273-АБ/20 Росреестр указал на необходимость в спорных вопросах учитывать позицию ВС РФ, отраженную в Определении от 22.12.2015 № А27-18141/2014 по делу № 304-ЭС15-11476.

      Суд отмечал, что для признания имущества недвижимым необходимо представить доказательства:

      • возведения его в установленном законом и иными нормативными актами порядке на земельном участке, предоставленном для строительства объекта недвижимости;
      • получения разрешительной документации;
      • соблюдения градостроительных норм и правил.

      Согласно ГрК РФ (п. 10 ст. 1, ст. 51, 55) здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства признаются объектами капитального строительства, для создания которых необходимо получение разрешения на строительство. После завершения строительства должно быть получено разрешение на ввод в эксплуатацию.

      Определение понятий «здание» и «сооружение» дано в Федеральном законе от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (подп. 6, 23 п. 2 ст. 2).

      Этим же законом (подп. 24 п. 2 ст. 2) определено, что строительные конструкции зданий или сооружений, выполняющие определенные несущие, ограждающие или эстетические функции, признаются неотъемлемыми частями таких зданий, сооружений.

      В силу ГрК РФ (подп. 10, 10.2 ст. 1) не являются объектами капитального строительства некапитальные строения и сооружения при условии, что они не имеют прочной связи с землей, и конструктивные характеристики которых позволяют демонтировать, перемещать и собирать затем без несоразмерного ущерба их назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений. Это относится, в том числе, к киоскам и навесам. Не являются объектами капитального строительства также неотделимые улучшения земельных участков – например, замощения, покрытия и прочее.

      Какой вывод можно сделать из сказанного? Сооружения, построенные и введенные в эксплуатацию с получением разрешительной документации, с большей степенью вероятности относятся к объектам недвижимости. Соответственно, объекты, обладающие характеристиками некапитальных сооружений, не относятся к недвижимому имуществу.

      Налог на имущество организаций применяется в отношении не всякого имущества, а только недвижимого. Однако до сих пор было не вполне ясно, какое же имущество следует относить к недвижимому.

      В Налоговом кодексе определение такого имущества вовсе отсутствует, поэтому чиновники нередко делают попытки самостоятельно разъяснить названное понятие в целях налогообложения, причем предпочитают ссылаться на ГК РФ, который до сих пор тоже был довольно скуп в этом отношении.

      Теперь ситуация, вероятно, изменится благодаря принятию Федерального закона от 21.12.2021 № 430-ФЗ. Правда, он вступит в силу с 01.03.2023.

      Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

      Недвижимыми вещами считаются также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

      Недвижимыми вещами являются жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы названных помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

      По сути, здесь перечислены виды недвижимого имущества, но их определения не даются. Снова надо обращаться к другому законодательству (отраслевому).

      С 01.03.2023 такие определения будут присутствовать непосредственно в новой гл. 6.1 ГК РФ, что решит проблему идентификации недвижимых вещей.

      Движимое или недвижимое имущество

      Сегодня объектом обложения налогом на имущество является только недвижимое имущество. В связи с вышесказанным актуальным стал вопрос статуса имущества: относится оно к недвижимому или нет? На практике не все так однозначно, да и сами контролирующие органы и ведомства, разрабатывающие нормативные документы, пока не могут прийти к однозначному определению недвижимого имущества.

      Проблема связана с тем, что Налоговый кодекс не содержит определения понятий «движимое имущество» и «недвижимое имущество». С учетом ст. 11 НК РФ в таком случае необходимо использовать определения, содержащиеся в иных отраслях законодательства.

      Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. В свою очередь, исходя из п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам также относятся помещения и машино-места. Кроме этого, федеральным законом к недвижимым вещам может быть отнесено иное имущество.

      Также в соответствии со ст. 131 ГК РФ вещные права на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации в ЕГРН.

      Не далее как в феврале 2020 года ФНС направила своим сотрудникам, осуществляющим администрирование налогообложения имущества организаций, Письмо от 14.02.2020 № БС-4-21/2584@, в котором дала рекомендации по разграничению движимого и недвижимого имущества в целях определения объектов обложения налогом на имущество организации. Эти рекомендации были основаны на Письме Минэкономразвития России от 12.02.2020 № Д23и-4183. Представители ведомств пришли к следующим выводам:

      1. Понятие объектов капитального строительства предусмотрено в п. 10 ст. 1 ГрК РФ и определено как «здание..., сооружение..., за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие)». В данном понятии присутствует некоторая неопределенность, которая не позволяет достоверно отделить «настоящие» объекты капитального строительства от «ложных», которые являются улучшением земельного участка (гражданское законодательство также использует для обозначения этого правового явления понятие «составная часть»), из-за отсутствия ясности в вопросе, что является улучшением. Однако из приведенного ряда примеров следует, что к объектам капитального строительства не относятся такие сооружения, которые, хотя и имеют прочную связь с землей, не требуют разрешения на строительство или декларации о начале строительства. Следовательно, под объектами капитального строительства нужно понимать те здания и сооружения, которые строятся на основании разрешений на строительство (уведомлений о начале строительства).

      2. Что касается соотношения между понятиями «объект капитального строительства» и «недвижимая вещь», следует отметить отсутствие полного соответствия. Указанные понятия разные по своему объему, ведь недвижимой вещью является не только постройка, но и земельный участок, и образованные из постройки помещения, и машино-места, также они применяются для разных целей. Используемое в градостроительном законодательстве понятие «объект капитального строительства» применяется прежде всего для описания общественных отношений в ходе строительства здания или сооружения, его ремонта, реконструкции (ч. 1 ст. 4 ГрК РФ). В то же время гражданское законодательство оперирует понятиями «недвижимая вещь», «недвижимость», «недвижимое имущество» для определения зданий и сооружений как вещей, по поводу которых возникают права и обязанности участников гражданского оборота. При этом представляется возможным отождествить оба понятия, когда они применяются к уже построенному зданию (сооружению).

      Другими словами, вероятность признания капитального объекта после завершения его строительства объектом недвижимости (или образования из него объекта недвижимости) весьма высока, в то время как некапитальная постройка, как правило, не становится недвижимостью. Соответственно, строения и сооружения, построенные и введенные в эксплуатацию, относятся к объектам капитального строительства и с большой степенью вероятности — к объектам недвижимости. Некапитальная постройка, то есть сооружение, которое не имеет прочной связи с землей и конструктивные характеристики которого позволяют осуществить его перемещение и (или) демонтаж, последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения его основных характеристик (в том числе киоски, навесы и другие подобные строения, сооружения) можно отнести, с точки зрения гражданского права, к отделимым улучшениям.

      3. Что касается улучшений земельного участка, которые ГрК РФ не признает ни объектами капитального строительства, ни объектами некапитального строительства, гражданское право считает их с большей вероятностью неотделимыми улучшениями (составными частями) земельного участка. Согласно Перечню видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, использование земель и земельных участков без предоставления и установления сервитута может осуществляться с целью размещения объектов, для большинства из которых предусмотрено условие об отсутствии необходимости получения разрешения на строительство, то есть являющихся либо неотделимыми улучшениями земельного участка, либо некапитальными объектами.

      4. В силу п. 5 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ законодательством субъектов РФ о градостроительной деятельности также могут быть установлены дополнительные случаи, когда получение разрешения на строительство не требуется. Таким образом, объекты, подпадающие под регулирование данной нормы, не могут являться объектами капитального строительства.

      В итоге был сделан окончательный вывод: если объекты построены и введены в эксплуатацию с получением разрешительной документации, то есть как объекты капитального строительства, то такие объекты с большей степенью вероятности относятся к объектам недвижимости.

      Почему возникла проблема определения движимого и недвижимого имущества

      Все дело в том, что законодатель не обозначил в НК четких критериев разграничения объектов на движимое и недвижимое имущество. Поэтому налогоплательщик руководствуется определением, данным в ГК ( п. 1 ст. 130, ст. 133.1 ГК ).

      Но в ГК обозначены только основные признаки недвижимого имущества: прочная связь с землей, невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба их функционалу.

      Прямо названы недвижимостью следующие объекты: жилые и нежилые помещения, машино-места, воздушные, морские суда и суда внутреннего плавания, подлежащие регистрации, а также имущество, входящие в единый недвижимый комплекс.

      На практике бизнесменам приходится принимать во внимание не только основные признаки, но и дополнительные. Последние критерии содержатся в разъяснениях контролирующих органов и решениях судов.

      Налоговики зачастую стараются трактовать движимое имущество в качестве недвижимого, преследуя фискальный интерес.

      Хит претензий налоговиков — неразрывная связь объекта с землей.

      Здесь не все так однозначно. Например, пресловутый лифт в здании. На первый взгляд, лифт с землей никак не связан, да и его с легкостью можно демонтировать и установить в другом здании. Вместе с тем, лифт не может выполнять свои функции вне здания, поэтому это движимое имущество, входящее в состав недвижимого объекта. Следовательно, лифт облагается налогом на имущество как неотъемлемая часть здания (письмо ФНС РФ от 08.02.2019 № БС-4-21/2181). Аналогично обстоит дело и с мусоропроводами, водопроводами в домах.

      Какие судебные решения относят имущество к объектам недвижимости

      В части спорных объектов, которые не зарегистрированы в ЕГРН, по названию которых нельзя однозначно определить их принадлежность к движимому или недвижимому имуществу, налоговики рекомендуют опираться на судебную практику (письмо ФНС от 18.10.2018 № БС-4-21/20327@ ). Более того, сами налоговики доводят до нижестоящих налоговых органов позицию высших судей по налогообложению (письмо ФНС от 11.05.2022 № СД-4-21/5629@ ).

      Поэтому бизнесмен должен держать руку на пульсе и отслеживать арбитражную практику в отношении аналогичных объектов.

      Практически у всех производственных компаний есть оборудование. В некоторых ситуациях его относят к объектам недвижимости, если оно входит в комплекс недвижимого имущества, без которого будет неработоспособным (определение ВС от 24.09.2018 № 307-КГ18-14515). Например, объекты, входящие в комплекс «производство концентрированной азотной кислоты», ОС, установленные на магистральном трубопроводе, оборудование здания котельной (постановления АС Поволжского округа от 16.11.2021 № А55-32062/2020, от 25.11.2021 № А49-9275/2019, от 28.05.2019 № А12-14902/2018).

      Итак, выделим основные маркеры недвижимости:

      • имущество зарегистрировано в ЕГРН;
      • объект может функционировать только в составе недвижимого имущества;
      • объект имеет монолитный фундамент и связан с иными объектами подземных коммуникаций;
      • имущество значится в составе недвижимого в соответствии с Классификатором (ОКОФ ОК 013-2014).

      Какие судебные решения относят имущество к движимым объектам

      Движимое имущество прочно не связано с землей и может использоваться отдельно от недвижимого объекта, в котором установлено. Например, компьютеры, производственное оборудование, не являющееся частью объекта недвижимости, трансформаторная подстанция, если ее можно демонтировать и переподключить в другом месте (определения ВС от 28.09.2021 № 308-ЭС21-6663, от 12.07.2019 № 307-ЭС19-5241).

      К движимому имуществу относятся производственные линии и ТЭС, которые предназначены для выпуска готовой продукции (постановление АС Волго-Вятского округа от 25.11.2021 № А29-7664/2019).

      Итак, выделим основные маркеры движимого имущества:

      • имущество не зарегистрировано в ЕГРН;
      • объект может функционировать вне объекта недвижимого имущества, его можно без ущерба демонтировать и переустановить в другом месте;
      • объект не имеет монолитного фундамента и не связан с иными объектами подземных коммуникаций;
      • имущество не значится в составе недвижимого в соответствии с Классификатором (ОКОФ ОК 013-2014).

      Если неправильно определить «движимый» или «недвижимый» статус объекта

      Ошибка в определении статуса имущества (движимое или недвижимое) влияет на обязательства организации, связанные с уплатой налога на имущества. С 1 января 2019 года движимое имущество — вне зависимости от того, как оно отражено в учете организации — не является объектом налогообложения. При этом недвижимые объекты налогом на имущество облагаются (пп. 1 п. 1 ст. 374 НК РФ).

      Неверное отнесение движимой вещи к недвижимости будет означать, что организация переплатила налог и указала неверные данные в декларации.

      Факт искажения данных в декларации не несет за собой ответственности ни по НК РФ, ни по КоАП РФ. А поскольку неверная классификация объекта ОС как недвижимого никак не влияет на порядок его бухгалтерского учета, то не будет и «учетных» штрафов по ст. 120 НК РФ или ст. 15.11 КоАП РФ.

      Ошибка может привести только к переплате налога. Для ее возврата или зачета необходимо будет подготовить уточненную декларацию, исключив из нее лишние объекты и уменьшив сумму налога к уплате (Определение Конституционного суда РФ от 26.03.2019 № 815-О). Одновременно с декларацией в ИФНС нужно подать заявление на возврат или зачет переплаты.

      А вот определение числящегося на балансе недвижимого ОС как движимого приведет к недоимке по налогу на имущество. Здесь ошибка обернется последствиями в виде пеней и штрафа за неуплату налога ст. 75 и 122 НК РФ).

      Ответственности можно избежать, если обнаружить ошибку самостоятельно и исправить ее (с уплатой налога и пеней) до того момента, как о недоимке станет известно в ИФНС.


      Теги
      оформить недвижимость оформить гараж оформить землю оформить право собственности регистрация сделки покупка квартиры продажа квартиры недвижимость ипотека кредит материнский капитал оформление в собственность долевая собственность покупка нед

      Картинка Мартынова Александра Андреевна
      Мартынова Александра Андреевна
      https://vk.com/originalnoe_reshenie https://www.avito.ru/ekaterinburg/predlozheniya_uslug/nasledstvo._advokat._yuridicheskie_uslugi_2447940164
      Юрист по имуществу

      info@originalnoe-reshenie.ru
      +7 (932) 610-27-90
      Картинка Глухова София Владиславовна
      Глухова София Владиславовна
      https://vk.com/originalnoe_reshenie https://www.avito.ru/ekaterinburg/predlozheniya_uslug/yuridicheskie_uslugi._yurist._advokat_2448113715
      Юрист по жилищным вопросам

      info@originalnoe-reshenie.ru
      +7 (932) 610-27-90
      Поделиться
      Назад к списку Следующая статья
      Категории
      • Авто юрист16
      • Алименты11
      • Банки и кредиты10
      • Военное дело10
      • Жилищное право20
      • Защита авторских прав4
      • Защита трудовых прав15
      • Купля-продажа квартиры25
      • Ликвидация юридических лиц13
      • Миграционные вопросы4
      • Налоги11
      • Наследство и завещание15
      • Права потребителей22
      • Процедура банкротства21
      • Развод супругов10
      • Раздел имущества10
      • Регистрация юридических лиц17
      • Сделки с недвижимостью10
      • Семейное право20
      • Страхование15
      • Уголовный процесс20
      • Урегулирование споров21
      Это интересно
      • Электронная регистрация сделки в Cбербанке при ипотеке
      • Что такое право собственности
      Облако тегов
      автоюрист автоюрист онлайн адвокат административное наказание алименты арбитражный суд арбитражный управляющий банк банкротство под ключ банкротство физических лиц бракоразводный процесс внж возврат налога возврат ндс возврат товара гражданство рф долевая собственность досрочное погашение досудебная претензия дтп жалоба завещание задержка заработной платы закрыть ип закрыть ооо защита авторских прав защита интеллектуальных прав защита прав потребителей защита товарного знака защита торговой марки заявление ип ипотека исковое заявление как оплатить госпошлину каско консультация автоюриста кредит кредиторская задолженность ликвидация ип ликвидация ооо материнский капитал налог на имущество налоговые споры налоговый вычет наследство не платить кредит недвижимость обжалование ооо осаго открыть ип открыть ооо оформить гараж оформить землю оформить недвижимость оформить право собственности оформление в собственность пмж покупка квартиры покупка нед помощь бизнесу помощь юриста при разводе преднамеренное банкротство преступление претензия прогул продажа квартиры процедура банкротства развод раздел имущества расторжение брака рвп регистрация бренда регистрация ип регистрация ооо регистрация сделки регистрация торговой марки реорганизация семейные споры семейный юрист списать долги споры из-за наследства страховка страховка по кредиту судебное дело трудовые споры увольнение уголовное право урегулирование споров услуги автоюриста финансовый управляющий ходатайство юридическая консультация юридическим лицам юрист по налогам юрист по наследству
      Бесплатная консультация
      Бесплатная консультация

      Первая консультация абсолютно бесплатно

      Работа на результат
      Работа на результат

      Если проиграем вернём деньги

      Компания
      О компании
      Наша команда
      Наши клиенты
      Дипломы и сертификаты
      Выигранные дела
      Услуги
      Автоюрист
      Банкротство
      Военное право
      Гражданские споры
      Интеллектуальная собственность
      Уголовные дела
      Юридическим лицам
      Информация
      Статьи
      Акции
      Ответы на вопросы
      Цены на услуги
      Бесплатная консультация
      Интеллектуальное право
      Фотографам и селлерам
      Памятка по защите прав коммерсанта
      Получившим претензию
      Наши контакты

      +7 (929) 218-64-56
      с 10-00 до 20-00 пн-сб
      г. Тобольск, Промкомзона №3, строение 2, склад 2
      info@originalnoe-reshenie.ru
      © 2026 Юридическая компания Оригинальное решение.
      Мы в соцсетях